一次性卫生用品安全吗？来看这份比较试验结果

　　3月19日，记者从上海市消保委获悉，随着消费者健康意识的增强及出行需求的增多，一次性的内裤、毛巾、浴巾、床上用品、马桶垫等次抛商品的消费量日益增长。为了给消费者提供客观详实的产品质量信息，帮助消费者更好地选购产品，鼓励经营者进一步提高产品质量以满足消费需求，上海市消保委对一次性卫生用品开展了比较试验。

　　本次比较试验从线上线下共购买50款一次性卫生用品，其中一次性内裤30款，一次性床上用品7款，一次性毛巾/浴巾8款，一次性马桶垫5款。价格方面，一次性内裤样品的单条价格在1.28元至7.32元不等，一次性床上用品单条（包）价格在6.88元至29元不等，一次性毛巾/浴巾单条价格在0.5元至5.88元不等，一次性马桶垫单片价格在0.68元至1.98元不等。

　　一次性卫生用品是指为达到人体生理卫生或卫生保健（抗菌或抑菌）目的，使用一次后即丢弃、与人体直接或间接接触的各种日常生活用品。本次比较试验根据可能影响消费者购买决定的因素，制定了相应的检测项目：一是一次性卫生用品的卫生安全性，包括微生物、pH值、甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、重金属含量等指标；二是一次性卫生用品的基本材质，即纤维的成分及含量；三是在使用过程中的功能性，主要是吸水性能。

　　结果发现，卫生安全性方面，全部样品的甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、重金属含量均未检出；微生物指标均符合国家卫生标准的要求；4款样品的pH值超过9.0，碱度较高容易引起过敏。纤维含量方面，17款样品未按规范标注成分含量。吸水性方面，样品间吸水性存在差异，8款一次性毛巾浴巾吸水最快，用时均小于5秒。

　　测试情况及分析

　　（一）微生物：50款样品均符合国家卫生标准的要求

　　微生物指标可以直接反映产品受微生物污染的程度及产品的卫生质量状况。测试发现，50款样品的微生物指标均符合国家卫生标准的要求。试验还发现，相关国家卫生标准和行业标准中暂无关于一次性内裤产品“消毒级”的规定，部分一次性内裤样品在包装上明示为“消毒级”但无法有效解释其“消毒级”概念或无法做到其自定义的“消毒级”水平，涉嫌夸大宣传。在一次性内裤产品“消毒级”概念未形成广泛共识的背景下，企业宣称要有所依据、指标要符合依据，把好质量关、标准关、宣称关。相关情况我委已移交行政管理部门。

　　（二）纤维含量：17款样品未按规范标注成分含量

　　纤维含量的明示是企业向消费者传达产品原料成分的最直接的方式，消费者可据此了解产品质地、评估穿着或使用的舒适程度。本次比较试验参考GB/T 29862—2013《纺织品 纤维含量的标识》相关要求，发现50款样品中有17款样品未按规范标注成分及含量。其中7款样品的实测纤维成分与标签标注不符或标签未标注，如1款样品标注为“纯棉”但实测含有氨纶。其余10款样品标签标注不准确，仅笼统标注为“无纺布”但实测均为“丙纶100%”。

　　消费提示：

　　一看外包装。外包装应标明产品名称、规格、纤维含量（材质）、执行标准、安全技术类别以及国家卫生许可证号等信息。

　　二看消毒信息。查看消毒产品是否采用环氧乙烷、电离辐射或压力蒸汽等有效消毒方法。

　　三看规格。一次性内裤应标明号型，如160/68A；一次性毛巾浴巾和一次性床上用品，应标明长度和宽度；一次性马桶垫套应标明周长和宽度。

　　四看材质。无纺布不是通常理解的织造布，而是将纤维直接通过机械、热粘或者化学等方法加固而成的非织造布，成分主要有丙纶、涤纶、氨纶、腈纶、锦纶等。一次性床上用品和一次性马桶垫多采用无纺布材质，选择透气厚实的为佳。一次性内裤和毛巾浴巾建议优先选择纯棉材质。

　　五看有效期。选购时要看清使用期限，不要购买超过有效期或包装破损的产品，首选每条/片独立密封包装的产品。

　　（中央广播电视总台记者王殿甲）

本文转自：温州新闻网 66wz.com